Medicamentos, industria farmacéutica, propiedad intelectual, patentes, acceso a medicamentos, ONG, ética, salud pública global, medicamentos esenciales, alimentación, derecho a la salud y más...
Mostrando entradas con la etiqueta malaria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta malaria. Mostrar todas las entradas
lunes, 29 de abril de 2013
Bill Gates y Carlos Slim contra la polio
La noticia, difundida el pasado 25 de abril, en que se celebra el dia de lucha contra la malaria, que fue objeto de una entrada anterior, era impactante, Gates y Slim, los dos megamillonarios más grandes del mundo
se une para erradicar la poliomielitis en 6 años.
La iniciativa coincide con la Cumbre Mundial de las Vacunas celebrada en Abu Dabi , donde la Iniciativa Mundial para la Erradicación de la Poliomielitis (GPEI) ha presentado un plan integral para los próximos seis años.
En términos prácticos, el mexicano Carlos Slim contribuirá con 100 millones al esfuerzo filantrópico de Gates, que lleva el mayor peso de esta propuesta de erradicación, pues su fundación se compromete con 1.800 millones de dólares, la tercera parte del coste total de iniciativa.
La polio hoy día es una enfermedad erradicada en los países desarrollados; la vacuna contra el virus hace ya 50 años que ha elimando las trágicas consecuencias de la enfermedad; al afectar al sistema nervioso central, causaba de forma destacada parálisis y deformidades en las extremidades, especialmente piernas y pies.
Así, en España, desde el año 1964 los casos descendieron drásticamente con la introducción de la vacuna administrada en campañas escolares masivas. Algunos personajes históricos como el presidente de EEUU, Franklin D. Roosevelt han sufrido y visibilizado los efectos de esta enfermedad
Pero sigue siendo endémica en acuatro países ; Nigeria, India, Pakistán y Afganistán. Contra ello se se afana la OMS, UNICEF, y el Club Rotario, una poco conocida organización filantrópica internacional que ha escogido como objetivo la lucha contra la polio, a la que ha contribuido durante años. Es cierto que los casos en todo el mundo son apenas unos cientos, pero su erradicación representa un objetivo de salud pública que está cerca y que debe guiar otros esfuerzos de lucha contra las enfermedades como en su dia represnetó la erradicación de la viruela, hoy solo un recuerdo histórico..
viernes, 26 de abril de 2013
Dia de la Malaria 2013
Tras un cierto tiempo sin nuevas entradas, recobramos el pulso de la actualidad, reproduciendo el artículo -al que he contribuido- que difunde Farmamundi con motivo del 25 de abril, Dia Internacional de Lucha contra la Malaria. Aquí está:
La vacuna contra la malaria, ¡medicamento esencial ya!
Con motivo del Día internacional de
lucha contra la Malaria, que se celebra el 25 de abril de cada año a
propuesta de la OMS, desde Farmamundi creemos que se debe iniciar ya la
inclusión de la vacuna contra la malaria entre los medicamentos
esenciales. Unos 3.500 millones de personas, vive en zonas donde se
transmite esta enfermedad cuyos costes económicos, sólo en África,
equivalen a 12.000 millones de dólares anuales. Estimaciones de un
estudio publicado en The Lancet el pasado febrero indican que la malaria
causa 1,25 millones de muertes en todo el planeta -más de la mitad en
niños menores de cinco años- casi el doble de las estimadas
anteriormente.
Un comité de expertos de la
Organización Mundial de la Salud (OMS) se ha reunido en Ginebra en este
mes de abril para revisar su listado de medicamentos esenciales, que
actualmente está formado por más de 350 fármacos. El objetivo es que la
actualización, esté preparada a lo largo del tercer trimestre de este
año.
Dicha lista, que este organismo de
Naciones Unidas actualiza cada dos años desde la aparición de la primera
en 1977, sería la número 18. También está prevista la aparición de la
lista número 4 de medicamentos pediátricos. En ambos casos, se trata de
orientar a los países, en especial a aquellos en vías de desarrollo, de
cuáles son los medicamentos necesarios para atender las necesidades de
salud más básicas y prioritarias.
La vacuna RTS,S podría comercializarse a finales de 2014 o 2015
La vacuna RTS,S está dando los últimos pasos en su desarrollo clínico, con diversos ensayos en fase III en siete países africanos, dirigidos desde el Centro de Investigación en Salud de Manhiça en Mozambique por un equipo liderado por el español Pedro Alonso; tras las conclusiones de estos estudios se espera que se pueda comercializar a finales de 2014 o ya en el año 2015.
La vacuna RTS,S está dando los últimos pasos en su desarrollo clínico, con diversos ensayos en fase III en siete países africanos, dirigidos desde el Centro de Investigación en Salud de Manhiça en Mozambique por un equipo liderado por el español Pedro Alonso; tras las conclusiones de estos estudios se espera que se pueda comercializar a finales de 2014 o ya en el año 2015.
El último informe de situación,
publicado por la OMS el pasado mes de marzo, daba cuenta de lo avanzado
de los ensayos, y si bien han aparecido datos negativos sobre la
eficacia a medio y largo plazo -que podrían resolverse mediante dosis de
recuerdo-, su eficacia es clara a corto plazo en niños pequeños, donde
la mortalidad es más elevada.
La vacuna RTS,S/AS01 que se está
desarrollando, es un fármaco preparado a partir de la proteína RTS,S
generada por ingeniería genética que combina un fragmento del
circumsporozoito de Plasmodium falciparum, el parásito responsable de la
forma de malaria más grave, y moléculas del antígeno de superficie del
virus causante de la hepatitis B destinada a reforzar la respuesta
inmune del cuerpo, así como un sistema adyuvante propiedad de Glaxo por
el que la RTS,S induce la producción de anticuerpos y células T que
interfieren la capacidad de infección en humanos del parásito de la
malaria.
Pero contra lo que muchos piensan,
la vacuna es propiedad de multinacional británica Glaxo, que inició en
Bélgica su desarrollo hace casi 30 años, con la colaboración del
Instituto Walter Reed de Investigación Médica del Ejército de EEUU. Y
pese a contar con importantes apoyos económicos de gobiernos y de modo
especial de la Fundación Gates, la vacuna está patentada y es propiedad
de GlaxoSmithKline (GSK), que podrá comercializarla al precio que estime
oportuno.
Vacuna en la lista de medicamentos esenciales
Es importante que la sociedad civil mundial exija a la OMS que la vacuna contra la malaria sea incluida ya en su lista de medicamentos esenciales, y que esta calificación sea una palanca que contribuya a que su precio sea bajo y accesible a las poblaciones desfavorecidas de muchos países pobres, los más expuestos a la enfermedad.
Es importante que la sociedad civil mundial exija a la OMS que la vacuna contra la malaria sea incluida ya en su lista de medicamentos esenciales, y que esta calificación sea una palanca que contribuya a que su precio sea bajo y accesible a las poblaciones desfavorecidas de muchos países pobres, los más expuestos a la enfermedad.
No debe repetirse el caso de la
medicación contra el sida, los antirretrovirales, que durante años
estuvieron excluidos de la lista de medicamentos esenciales. Desde la
aparición del primer fármaco, el AZT en 1987, y de forma más llamativa
desde la aparición de los inhibidores de la proteasa en 1996, la OMS no
incluyó estos fármacos hasta 2003, en que se publicó la lista 13 de
Medicamentos Esenciales. Ello provocó que millones de personas en países
empobrecidos murieran por ser incapaces de costear el tratamiento, cuyo
importe era de entre 10.000 y 20.000 dólares por persona y año, cuando
el gasto sanitario en algunos países africanos es de 10 dólares por
persona y año.
Como hemos pedido reiteradamente
desde Farmamundi y otras ONG sanitarias internacionales, los
medicamentos esenciales deben estar excluidos de las reglas de propiedad
intelectual impulsadas por la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Incluyamos ya a la vacuna contra la
malaria entre los medicamentos esenciales y hagamos que su uso no esté
dificultado por su precio y su patente. Los medicamentos esenciales son
básicos para poder acceder a la salud, hoy considerada un derecho
humano. Sigamos la línea marcada por la India con la reciente sentencia
contra la farmacéutica suiza Novartis, y la de otros países en vías de
desarrollo como Brasil que han concedido licencias obligatorias para
poder producir medicamentos para patologías graves a precios reducidos.
jueves, 26 de abril de 2012
MALARIA: De la vacuna de Pedro Alonso a las mosquiteras de Bill Gates
DIA MUNDIAL CONTRA LA MALARIA – 25 DE ABRIL
El día internacional de lucha contra el paludismo o malaria, que se celebra cada año el 25 de abril a propuesta de la OMS desde 2007, es siempre una oportunidad para examinar el estado de la lucha contra la enfermedades de mayor mortalidad en el mundo tras el sida y la tuberculosis. Según datos de la OMS, cada año mueren en torno a un millón de personas, afectadas por el parásito sanguíneo Plasmodium que trasmiten mosquitos del género Anopheles en zonas tropicales. De estas muertes -que otras fuentes cifran entre 0,7 a 2,5 millones- el 75% son niños africanos menores de 5 años.
Otras cifras que indican la magnitud del problema es que unos 3.000 millones de personas viven en áreas donde la malaria está presente y que unos 300-500 millones contraen la enfermedad cada año, siendo una enfermedad endémica en más de cien países, a los que golpea en su actividad y capacidad económica. Por ello, el economista Jeffrey Sachs ha estimado que la malaria acarrea cada año una pérdida de entre 1% y 1,5% del PIB de los países afectados, una fuerte losa que soportar en economías débiles ya de por sí. ¿Por qué es tan complejo vencer a la malaria? Hay varias razones; una de ellas es que la malaria está causada por un parásito humano, el Plasmodium, y los parásitos son agentes infecciosos mucho más complejos que los virus o las bacterias. De hecho no hay ninguna otra vacuna contra un parásito humano.
La notica más aguardada sigue siendo la llegada de la vacuna contra la malaria que desarrolla el español Pedro Alonso en Mozambique (adonde llegó en 1995), con una evolución positiva en el último año, y actualmente se encuentra en fase de estudio III. Recientemente ha demostrado una eficacia de entre el 45% y el 50% tras un estudio en 6.000 niños de hasta 17 meses vacunados en 11 centros médicos de siete países africanos diferentes.
La vacuna es el resultado de un trabajo iniciado hace ya 25 o 30 años, y que cuenta desde el año 2000 con el importantísimo apoyo de la Fundación Bill y Melinda Gates. Es preciso recordar que la vacuna RTS,S es realmente propiedad de la multinacional británica Glaxo, pues su desarrollo se inició en la sede central de GlaxoSmithKline (GSK) Biologicals, en Bélgica, a finales de los años ochenta. Glaxo es por tanto la que está desarrollando el fármaco en sus diferentes facetas clínica, farmacéutica y administrativa. Para ello aporta los fondos para el desarrollo de la vacuna, si bien también contribuyen instituciones públicas o entidades filantrópicas privadas como puede ser la propia Fundación Gates. Hace un par de meses el propio Pedro Alonso, director del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), señalaba que el objetivo actualmente está marcado en 2015; en los 2-3 años que faltan se espera poder confirmar la duración de la protección para que la OMS pueda evaluar los datos y tomar una decisión sobre su aplicación.
El propio Pedro Alonso señalaba que confía en que el precio de la nueva vacuna RTS,S se sitúe entre los 5 y 6 euros como máximo. Ha recordado que la farmacéutica GlaxoSmithKline (GSK) está comprometida a suministrar la vacuna a precio de coste, ya que ésta se desarrolla a partir de una materia prima barata y un proceso de producción que no es caro, aunque ha subrayado que la cifra no es “oficial” y, en cualquier caso, él no es la persona adecuada para poner un precio. Mientras todo esto sucede, no debemos olvidar que una medida muy eficaz, la protección de los niños africanos menores de 5 años mediante mosquiteras impregnadas, sigue sin tener la extensión que debiera. La cobertura media se sitúa actualmente en torno al 70% en los países más afectados por la malaria, inferior al objetivo marcado del 80%. Y ello pese a que se trata de una medida barata (precio aprox. 7,5 euros el familiar) que protegería a estos niños de los ataques nocturnos de los mosquitos.
El Fondo Mundial contra el Sida, Tuberculosis y Malaria es el principal financiador internacional de estas actividades, que ha visto frenada su financiación en los últimos años ante diversas dudas sobre el correcto destino de los fondos. De hecho España ha congelado en los últimos tiempos su aportación, que había llegado a 100 milllones de dólares en 2007, una cifra muy elevada. Sería deseable que España retomara sua aportaciones ahora que las dudas sobre la gestión económica del Fondo Global parecen haberse disipado.
Por otro lado, no deja de resultar útil escuchar las palabras de Bill Gates, que en su visita del pasado febrero a España para tratar de convencer a Rajoy de que España mantenga sus niveles de ayuda al desarrollo (petición fracasada a la vista del brutal recorte aplicado por España en los presupuesto de 2012), declaró que los esfuerzos de España deberían ir dirigidos a los países más pobres –como los africanos- y no a países de renta media como Perú, uno de los que reciben más fondos de la cooperación española. Puso el ejemplo de las mosquiteras contra la malaria, baratas, como una de las medidas a promover.
Es cierto que puede gustar más o menos las declaraciones de Bill Gates, una figura a la que acompaña siempre la polémica en el mundo solidario; hay que recordar que su autor, ahora convertido en apóstol de la filantropía, ha representado durante años al capitalismo más genuino y ha reunido su ingente patrimonio con el monopolio mundial de facto de sus programas de computador. Pero ello no debería impedir valorar el acierto de su propuesta.
Apoyemos con firmeza la vacuna contra la malaria de Pedro Alonso, que lleva camino de convertirse en uno de los científicos españoles que dejará mayor huella en la Historia, pero mientras tanto llega, apoyemos el uso de mosquiteras impregnadas con insecticida, que tienen una eficacia limitada durante 2-3 años y que deben ser sustituidas regularmente. Millones de niños africanos lo agradecerán. Xosé María Torres PD: publicado originalmente en el semanario Correo Farmacéutico, con el título de "Malaria: de la vacuna a las mosquiteras" http://www.correofarmaceutico.com/2012/04/23/al-dia/entorno/malaria-vacuna-mosquiteras Texto completo en la web de Farmamundi: "De la vacuna de Pedro Alonso a las mosquiteras de Bill Gates". http://www.farmaceuticosmundi.org/farmamundi/main.php?opcion=noticias¬icia=780
El día internacional de lucha contra el paludismo o malaria, que se celebra cada año el 25 de abril a propuesta de la OMS desde 2007, es siempre una oportunidad para examinar el estado de la lucha contra la enfermedades de mayor mortalidad en el mundo tras el sida y la tuberculosis. Según datos de la OMS, cada año mueren en torno a un millón de personas, afectadas por el parásito sanguíneo Plasmodium que trasmiten mosquitos del género Anopheles en zonas tropicales. De estas muertes -que otras fuentes cifran entre 0,7 a 2,5 millones- el 75% son niños africanos menores de 5 años.
Otras cifras que indican la magnitud del problema es que unos 3.000 millones de personas viven en áreas donde la malaria está presente y que unos 300-500 millones contraen la enfermedad cada año, siendo una enfermedad endémica en más de cien países, a los que golpea en su actividad y capacidad económica. Por ello, el economista Jeffrey Sachs ha estimado que la malaria acarrea cada año una pérdida de entre 1% y 1,5% del PIB de los países afectados, una fuerte losa que soportar en economías débiles ya de por sí. ¿Por qué es tan complejo vencer a la malaria? Hay varias razones; una de ellas es que la malaria está causada por un parásito humano, el Plasmodium, y los parásitos son agentes infecciosos mucho más complejos que los virus o las bacterias. De hecho no hay ninguna otra vacuna contra un parásito humano.
La notica más aguardada sigue siendo la llegada de la vacuna contra la malaria que desarrolla el español Pedro Alonso en Mozambique (adonde llegó en 1995), con una evolución positiva en el último año, y actualmente se encuentra en fase de estudio III. Recientemente ha demostrado una eficacia de entre el 45% y el 50% tras un estudio en 6.000 niños de hasta 17 meses vacunados en 11 centros médicos de siete países africanos diferentes.
La vacuna es el resultado de un trabajo iniciado hace ya 25 o 30 años, y que cuenta desde el año 2000 con el importantísimo apoyo de la Fundación Bill y Melinda Gates. Es preciso recordar que la vacuna RTS,S es realmente propiedad de la multinacional británica Glaxo, pues su desarrollo se inició en la sede central de GlaxoSmithKline (GSK) Biologicals, en Bélgica, a finales de los años ochenta. Glaxo es por tanto la que está desarrollando el fármaco en sus diferentes facetas clínica, farmacéutica y administrativa. Para ello aporta los fondos para el desarrollo de la vacuna, si bien también contribuyen instituciones públicas o entidades filantrópicas privadas como puede ser la propia Fundación Gates. Hace un par de meses el propio Pedro Alonso, director del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), señalaba que el objetivo actualmente está marcado en 2015; en los 2-3 años que faltan se espera poder confirmar la duración de la protección para que la OMS pueda evaluar los datos y tomar una decisión sobre su aplicación.
El propio Pedro Alonso señalaba que confía en que el precio de la nueva vacuna RTS,S se sitúe entre los 5 y 6 euros como máximo. Ha recordado que la farmacéutica GlaxoSmithKline (GSK) está comprometida a suministrar la vacuna a precio de coste, ya que ésta se desarrolla a partir de una materia prima barata y un proceso de producción que no es caro, aunque ha subrayado que la cifra no es “oficial” y, en cualquier caso, él no es la persona adecuada para poner un precio. Mientras todo esto sucede, no debemos olvidar que una medida muy eficaz, la protección de los niños africanos menores de 5 años mediante mosquiteras impregnadas, sigue sin tener la extensión que debiera. La cobertura media se sitúa actualmente en torno al 70% en los países más afectados por la malaria, inferior al objetivo marcado del 80%. Y ello pese a que se trata de una medida barata (precio aprox. 7,5 euros el familiar) que protegería a estos niños de los ataques nocturnos de los mosquitos.
El Fondo Mundial contra el Sida, Tuberculosis y Malaria es el principal financiador internacional de estas actividades, que ha visto frenada su financiación en los últimos años ante diversas dudas sobre el correcto destino de los fondos. De hecho España ha congelado en los últimos tiempos su aportación, que había llegado a 100 milllones de dólares en 2007, una cifra muy elevada. Sería deseable que España retomara sua aportaciones ahora que las dudas sobre la gestión económica del Fondo Global parecen haberse disipado.
Por otro lado, no deja de resultar útil escuchar las palabras de Bill Gates, que en su visita del pasado febrero a España para tratar de convencer a Rajoy de que España mantenga sus niveles de ayuda al desarrollo (petición fracasada a la vista del brutal recorte aplicado por España en los presupuesto de 2012), declaró que los esfuerzos de España deberían ir dirigidos a los países más pobres –como los africanos- y no a países de renta media como Perú, uno de los que reciben más fondos de la cooperación española. Puso el ejemplo de las mosquiteras contra la malaria, baratas, como una de las medidas a promover.
Es cierto que puede gustar más o menos las declaraciones de Bill Gates, una figura a la que acompaña siempre la polémica en el mundo solidario; hay que recordar que su autor, ahora convertido en apóstol de la filantropía, ha representado durante años al capitalismo más genuino y ha reunido su ingente patrimonio con el monopolio mundial de facto de sus programas de computador. Pero ello no debería impedir valorar el acierto de su propuesta.
Apoyemos con firmeza la vacuna contra la malaria de Pedro Alonso, que lleva camino de convertirse en uno de los científicos españoles que dejará mayor huella en la Historia, pero mientras tanto llega, apoyemos el uso de mosquiteras impregnadas con insecticida, que tienen una eficacia limitada durante 2-3 años y que deben ser sustituidas regularmente. Millones de niños africanos lo agradecerán. Xosé María Torres PD: publicado originalmente en el semanario Correo Farmacéutico, con el título de "Malaria: de la vacuna a las mosquiteras" http://www.correofarmaceutico.com/2012/04/23/al-dia/entorno/malaria-vacuna-mosquiteras Texto completo en la web de Farmamundi: "De la vacuna de Pedro Alonso a las mosquiteras de Bill Gates". http://www.farmaceuticosmundi.org/farmamundi/main.php?opcion=noticias¬icia=780
martes, 19 de octubre de 2010
Obras son amores...
.

...y no buenas razones.
Eso es lo que dice el refrán, y a ello debemos referirnos con frecuencia cuando de RSC se trata, y en concreta de la parte de RSC que comprende a la Acción Social, donde el principio de actuación suele ser: "gasta lo mínimo, pero que se vea lo máximo".
El Centro de Investigación Biomédica Esther Koplovitz acaba de abrir sus puertas el pasado 4 de octubre en Barcelona, en una inauguración a la que han asistido politicos del gobierno catalán y central...pero no la propia empresaria, y eso después de haberse gastado 15 M de euros.
Un ejemplo de discreción, sin duda, .
Hay que recordar que Esther Koplovitz es la propietaria de Fomento de Construcciones y Contratas, una multinacional española dedicada a la cosntrucción y los servicios, con una facturación de 10.000 millones de euros en 2007, y una plantilla de más de 92.000 empleaods en todo el mundo.
La empresaria ya disponía de una fundación que lleva su nombre, dedicada a las causas sociales, pero sin duda esta iniciativa, que al llevar su nombre imprime un mayor compromiso de continuidad, refrenda una apuesta por una forma de devolver a la sociedad parte de los ingresos obtenidos de ella que debería servir de ejemplo.
Es cierto que hay un debate de fondo sobre si las personas millonarias merecen elogios por entregar dinero a causas nobles, cuando hay una duda permanente sobre si uno puede hacerse millonario sin cometer desmanes o sin perjudicar a un amplio número de personas. Un ejemplo fue la concesión a Bill Gates del Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional 2006 por sus obras de lucha contra enfermedades, en especial el paludismo (malaria), y que desató no pocas críticas.
Esas obras filantrópicas ¿se hacen para calmar la propia conciencia? Además,...¿cuánto representan esas obras sobre el total de ganancias? ¿No es más elogiable una persona que es mileurista y que dona 100 euros? Y por otro lado, ¿cuánto se ahorra por desgravaciones fiscales al hacer la donación? En ocasiones sale más rentable donar que no hacerlo. Fue el caso de las donaciones a los afectados por el Katrina, que en EEUU daban lugar a desgravaciones fiscales... ¡del 100%!
Es el caso de la industria farmacéutica, cuya patronal mundial, la IFPMA elabora todos los años una relación de las labores de patrocinio que hacen por todo el mundo...mientras mantienen prácticas comerciales y precios abusivos gracias a las patentes y otras estrategias reprobables.
Bien es cierto que peor sería nada de ese dinero llegase a quien lo necesita. ¿...O no?
Eterno debate...
.

...y no buenas razones.
Eso es lo que dice el refrán, y a ello debemos referirnos con frecuencia cuando de RSC se trata, y en concreta de la parte de RSC que comprende a la Acción Social, donde el principio de actuación suele ser: "gasta lo mínimo, pero que se vea lo máximo".
El Centro de Investigación Biomédica Esther Koplovitz acaba de abrir sus puertas el pasado 4 de octubre en Barcelona, en una inauguración a la que han asistido politicos del gobierno catalán y central...pero no la propia empresaria, y eso después de haberse gastado 15 M de euros.
Un ejemplo de discreción, sin duda, .
Hay que recordar que Esther Koplovitz es la propietaria de Fomento de Construcciones y Contratas, una multinacional española dedicada a la cosntrucción y los servicios, con una facturación de 10.000 millones de euros en 2007, y una plantilla de más de 92.000 empleaods en todo el mundo.
La empresaria ya disponía de una fundación que lleva su nombre, dedicada a las causas sociales, pero sin duda esta iniciativa, que al llevar su nombre imprime un mayor compromiso de continuidad, refrenda una apuesta por una forma de devolver a la sociedad parte de los ingresos obtenidos de ella que debería servir de ejemplo.
Es cierto que hay un debate de fondo sobre si las personas millonarias merecen elogios por entregar dinero a causas nobles, cuando hay una duda permanente sobre si uno puede hacerse millonario sin cometer desmanes o sin perjudicar a un amplio número de personas. Un ejemplo fue la concesión a Bill Gates del Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional 2006 por sus obras de lucha contra enfermedades, en especial el paludismo (malaria), y que desató no pocas críticas.
Esas obras filantrópicas ¿se hacen para calmar la propia conciencia? Además,...¿cuánto representan esas obras sobre el total de ganancias? ¿No es más elogiable una persona que es mileurista y que dona 100 euros? Y por otro lado, ¿cuánto se ahorra por desgravaciones fiscales al hacer la donación? En ocasiones sale más rentable donar que no hacerlo. Fue el caso de las donaciones a los afectados por el Katrina, que en EEUU daban lugar a desgravaciones fiscales... ¡del 100%!
Es el caso de la industria farmacéutica, cuya patronal mundial, la IFPMA elabora todos los años una relación de las labores de patrocinio que hacen por todo el mundo...mientras mantienen prácticas comerciales y precios abusivos gracias a las patentes y otras estrategias reprobables.
Bien es cierto que peor sería nada de ese dinero llegase a quien lo necesita. ¿...O no?
Eterno debate...
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
. Poco hay que celebrar estos días en que Ortigueira, Galicia, España, y en general el mundo entero, está afectado por una epidemia de...
-
El fentanilo es un fármaco analgésico derivado del opio. En los últimos años, su uso ilegal y su alto poder adictivo está conduciendo en EE...
-
Hace unos días fallecía Eduardo Iribarnegaray Jado , profesor -ya jubilado- en la facultad de Farmacia de Santiago durante décadas. ...
Biología humana en la "magic town"
Foto: José Manuel Casal (La Voz de Galicia) Una versión en gallego de este artículo fue publicada en el diario La Voz de Galicia...


